dappdisne

16.08
21:29

Третья беда России


Написано задорно… И по-своему убедительно… И меня даже ностальгия по СССР пробила, т.к. книжка в лучших (тут вовсе без иронии) традициях советской антиамериканской пропаганды. Главная мысль книги: США = империя зла, которая почти захватила мир с помощью нефти, ФРС и всяческих политически-военно-информационных козней. И ещё чуть-чуть, и она захватит мир совсем целиком… Знаете, я очень люблю паранойю - любую! В ней есть некая цельность, бескомпромиссность, страсть и убедительность. Автор - явно весьма талантливый и эрудированный человек, всеми силами старающийся обосновать одну простую идею: "Америка = Зло". И читать его убедительно подобранную аргументацию - захватывающее занятие…Но я люблю наблюдать за паранойей, а не участвовать в ней. Одно дело, следить за ходом мысли какого-нибудь мега-учёного, математически доказывающего, что человек может голеньким жить в открытом космосе, и совсем другое дело - согласиться на участие в эксперименте по проживанию в этом самом космосе голеньким. Автор не просто излагает - он давит. Мне, как читателю, было очччень неуютно - меня всё время заставляли выбирать: "Вот ты, читающий этот текст, по какую сторону броневичка?!". Т.е. книгу проще всего понять, как некую антиамериканскую агитку. Лучше было её назвать "1001 аргумент, почему ты должен ненавидеть Америку". Но почему я вообще должен кого-то ненавидеть? Особенно на основе тщательно отобранных автором (и мною лично не проверенных) доказательств? Мало того, назойливое стремление автора склонить читателя к одному-единственному выводу, ну никак не свидетельствует в пользу достоверности этих самых доказательств :(Ну, предположим, буду я ненавидеть Америку… И что? Что из этого следует? Что я буду любить собственных бестолковых коррупционеров? Или объявлю свою личную войну Америке? Бред какой-то… Ненависть ничего не созидает, она умеет лишь разрушать. Ненавидеть я буду Америку, а ломать - то,что рядом, то, что поближе… И, главное, что обидно - критиков чего угодно и кого угодно в нашей стране до …(beep-beep). Ну да, автор прав - таков нынче мир, таковы правила грязных политических игр. А когда мир был справедлив, а политические игры были "корректными"? Во времена Чингис-хана, что ли? :) Очередным плевком в сторону Америки меня лично не удивить… Что удивило бы в подобном тексте: если бы после критики, были бы хоть какие-то идеи из разряда "как догнать и перегнать"; как изменить эти "несправедливые"))) правила мировой политической игры в свою пользу; как быть умнее, хитрее, круче, чем эти самые коварные америкосы… И т.д. И самое главное… "За геополитику" у нас на каждой кухне по 2-3 эксперта найдется (особенно если стакан налить). И крайне легко на каких-то заморских чуваков все свои беды сваливать. А вот что каждому конкретному крестьянину/пролетарию (и т.д.) делать, чтобы страну свою обустроить??? Эх, бойкое перо автора и эрудицию да в эту бы сторону - м.б. и оценил бы выше слабенькой троечки…PS Как сказал некто мудрый, у России три беды: дураки, дороги и теория заговора.


Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).




Папки